Kritik Sanad Hadis

Studi Komparatif antara Syuhudi Ismail dan Ali Mustafa Yaqub

  • M. Basyir Faiz Maimun Sholeh STAI Nurul Qadim
  • Muhammad Sholihin STAI Nurul Qadim

Abstract

Berlandaskan pada kaidah “al-muḥāfaẓatu ‘alā al-qadīm aṣ-ṣālih wa al-akhdu bi al-jadīd al-aṣlaḥ”, dipandang perlu untuk merekonstruksi ulang bangunan ilmu hadis, termasuk dalam hal kritik sanad. Perkara ini ditujukan sebagai bentuk perbaikan serta pemanfaatan hal-hal baru yang notabene baru muncul di era sekarang, bukan justru menolak pemikiran yang telah dihasilkan oleh para ulama terdahulu. Syuhudi Ismail dan Ali Mustafa Yaqub merupakan dua dari sekian tokoh yang telah merekonstruksinya. Hanya saja, belum ada yang secara spesifik membandingkan teori kritik sanad kedua tokoh tersebut. Oleh karena itu, komparasi terhadap teori kritik sanad kedua tokoh tersebut akan dikaji dalam penelitian ini secara komprehensif. Pembahasan dalam penelitian ini masuk dalam kategori kajian pustaka. Pendekatan yang digunakan adalah pendekatan kualitatif. Dalam pengolahan datanya, metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah deskriptif-komparatif. Hasilnya, ditemukan bahwa setidaknya terdapat 3 persamaan dan 3 perbedaan antara rekonstruksi kritik sanad oleh Syuhudi Ismail dan rekonstruksi kritik sanaad oleh Ali Mustafa Yaqub. Pada akhirnya, dapat dilihat bahwa hasil rekonstruksi oleh Syuhudi Ismail lebih aplikatif daripada rekonstruksi oleh Ali Mustafa Yaqub.

References

Anggoro, Taufan. “Analisis Pemikiran Muhammad Syuhudi Ismail Dalam Memahami Hadis.” Diroyah: Jurnal Ilmu Hadis 3, no. 2 (2019).
Darta, Ali. “Aplikasi Al-Jarh Wa Al-Ta’dil Muhammad Al-Ghazali Dan Ali Mustafa Ya’qub.” Al-I’jaz: Jurnal Kewahyuan Islam 5, no. 2 (2019).
Fatihunnada, Fatihunnada, and Afaf Nazrat Uyun. “Kontekstualisasi Hadis Doa Pengalihan Hujan Pendekatan Geografis Jakarta Menurut Ali Mustafa Yaqub.” Ilmu Ushuluddin 7, no. 1 (2020).
Ilyas, Fithriady, and Ishak Sulaiman. “Muhammad Syuhudi Ismail (1943-1995): Tokoh Hadis Prolifik, Ensiklopedik, Dan Ijtihad.” Jurnal Ilmiah Islam Futura 17, no. 1 (2017).
Ismail, Muhammad Syuhudi. Kaedah Kesahihan Sanad Hadis: Telaah Kritis Dan Tinjauan Dengan Pendekatan Ilmu Sejarah, 1988.
———. Metodologi Penelitian Hadis Nabi, 1992.
Mahesa, Khalik Ramdan. “Menilik Kaidah Kesahihan Hadis Melalui Kritik Sanad (Studi Komparatif Kaidah Imam Al-Syafi’i Dan Imam Al-Bukhari Dalam Penetapan Hadis Sahih).” Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah, 2018.
Mahmud, Abdul Halim. “Kritik Hadits Menurut Ali Mustafa Yaqub.” Universitas Islam Negeri Sultan Syarif Kasim, 2017.
Makmur, Makmur. “Metode Kesahihan Sanad Hadis: Telaah Terhadap Pemikiran Syuhudi Ismail Dalam Kaidah Kesahihan Hadits.” Al-Mutsla: Jurnal Ilmu-Ilmu Keislaman dan Kemasyarakatan 3, no. 2 (2021).
Nadhiran, Hedhri. “Kritik Sanad Hadis: Tela’ah Metodologis.” Jurnal Agama Islam Raden Fatah 15, no. 1 (2014).
Rahman, Mohamad S. “Kajian Matan Dan Sanad Hadits Dalam Metode Historis.” Jurnal Ilmiah Al-Syir’ah 8, no. 2 (2016).
Sani, Azwar. “Pergeseran Metodologi Kesahihan Sanad Hadis Dalam Pemikiran Syuhudi Ismail.” El-Wasathy: Journal of Islamic Studies 1, no. 2 (2023).
Su’aidi, Hasan. “Hermeneutika Hadis Syuhudi Ismail.” Religia 20, no. 1 (2017).
Suryadi, Suryadi. “Rekonstruksi Kritik Sanad Dan Matan Dalam Studi Hadis.” Jurnal Esensia 16, no. 2 (2015).
Zaelani, Muhamad Abdul Qodir. “Studi Kritik Sanad Hadis Man Qa La Fi Kitab Allah Bi Al-Ra`yihi Dalam Buku Haji Pengabdi Setan Karya Prof. KH. Ali Mustofa Yaqub.” Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta, 2019.
Zubaidah, Zubaidah. “Metode Kritik Sanad Dan Matan Hadits.” Jurnal Komunikasi dan Pendidikan Islam 4, no. 1 (2015).
Published
2024-12-21
How to Cite
SHOLEH, M. Basyir Faiz Maimun; SHOLIHIN, Muhammad. Kritik Sanad Hadis. 'IRFANI, [S.l.], v. 3, n. 2, p. 162-172, dec. 2024. ISSN 2807-8462. Available at: <https://www.riset-iaid.net/index.php/irfani/article/view/2218>. Date accessed: 18 apr. 2026. doi: https://doi.org/10.36667/irfani.v3i2.2218.
Section
Articles